Prezentacija bez slajdova? (možda ipak ne) – Seth Godin & ja

Da li su i vas na fakultetu učili kako da pravite prezentaciju? Neki nisu imali ni tu mogućnost da se upoznaju sa tehnikom pravljenja prezentacije. Neki koji jesu, pak ništa nisu naučili.

Ukoliko pogledamo Steve Jobs-a vidimo da sve to što su nas učili baš i nije tačno. Ne moraju da se koriste “tačke”, ne moraju da budu uniformisani slajdovi, ne moraju oni da pričaju priču za sebe. To trebamo mi! Mi pričamo priču i uvlačimo publiku u nju.

Oni su zapravo samo dodatni deo scenografije koja treba da bolje istakne ono o čemu mi pričamo. Oni treba izazivaju emocije, a ne da odvraćaju pažnju sa onoga što mi pričamo.

Bitno je napraviti i razliku u prezentacijama. Ne pravi se na isti način prezentacija koja će se predstavljati pred ljudima (o kojoj i pričam) i ona koja nekome treba da se pošalje na mejl da bi se bolje upoznao sa uslugom ili proizvodom koji nudimo. Sadržaj je potpuno drugačiji.

Pedya je na svom blogu već pisao o ovoj tematici i u članku “Vuvuzela efekat“, gde je između ostalog predložio da jedan od kriterijuma pri izboru predavača bude njihova aktivnost na Twitteru, jer ljudi koji umeju da se jasno izraze u 140 karaktera umeju da iskoriste prostor, a verovatno i vreme.

Evo još jedne zanimljive prezentacije o tome kako se prave prezentacije i šta je to što Seth Godin preporučuje.

I za kraj, nezaborivmo da dobri predavači ne moraju biti vrhunsku stručnjaci, da vrhunski stručnjaci često nisu dobri predavači, te da prilikom odabira ljudi koji će držati predavanje na nekom događaju treba odabrati zanimljive teme i naći prave ljude za publiku koju očekujete.

Ne postoji toliko dosadna tema koju dobar predavač ne može da ispriča na zanimljiv način, ni toliko zanimljiva koju “smor” ne može potpuno da udavi. Na žalost ili na sreću imao sam prilike da prisustvujem i jednom i drugom tipu predavanja.

Da li se vi slažete sa Sethom i najviše volite prezentacije bez slajdova, ili ipak više volite kako to radi Steve Jobs ili Miloš Čirič ili neko treći?

Podeli 🙂Share on Facebook0Tweet about this on TwitterShare on Google+0Share on LinkedIn0Email this to someone

Author: Prokka

Jovan Milićević Prokka, Lukin tata, Jelenin muž. Dipl. ing. Fakulteta organizacionih nauka. Vodi razvojni tim Kaywa-e u Beogradu. Uživa u menjanju sveta na bolje kroz upotrebu mobilnih tehnologija.

  • Jako dobro… koncizno i drugačije.. kao što se od Seth Godina i očekuje…
    iskreno malo sam više očekivao konkretnih tips and tricks, ali zato nije dobio ocenu Odlično 🙂

  • Zaista dobar post. 🙂 Opaska da su slajdovi “zapravo samo dodatni deo scenografije koja treba da bolje istakne ono o čemu mi pričamo” je sjajna, i odražava upravo moje viđenje korišćenja PowerPointa. A ova dva zadnja pasusa, posle prezentacije – potpisujem! 😀

  • Miloš

    Miloš Čirič? Drži dobre prezentacije? Dobro si me zasmejao Proko 🙂

    Gledao sam ga na FONu prvi put, penjanje na sto sam video prvi put u životu u toku nečije prezentacije i da kažem da je bio zanimljiv, iako nije ama baš ništa pametno rekao, ali ajde, drugačije od svega što sam video do tada. Posle toga prisustvovao još na tri njegova “predavanja” koja su bila ista, ali identična, i još sa istim slajdovima i fazonima, uvek priča iste priče, anegdote i slično, i još nosi isti sako, ali to nije uopšte važno na kraju krajeva. Tužno je da za takve prodavce malge neko priča da su dobri predavači.

  • @Aleksandar Bijelić
    Drago mi je da ti se dopada text 🙂 Konkretnije savete imaš u linkovanim textovima, ali sam uvek otvoren za dobronamernu kritiku 🙂

    @Pedya
    Drago mi je da se slažemo 🙂

    @Miloš
    Volim kad vidim na blogu suprotan stav od mog. To može da donese lepu diskusiju 🙂 Miloša Čiriča sam slušao dva puta do sada, taj put kada se peo na sto na FONu me je oduševio jer se izuzetno snašao u trenutku kada je došlo do problema sa projektorom, popeći se na sto da ga svi vide. Da li nosi isti sako ili ne nisam zaista primećivao, ali meni se njegov stil predavanja dopada. Neposredan je, drži pažnju publike. Ti si očigledno bio vredniji u učenju od mene, jer meni su se dopale njegove ideje i priče koje do tada nisam čuo 🙂
    E sada, što se tiče istih prezentacija, to je i meni jednom davno zasmetalo, ali mi je onda Pedya lepo objasnio da kada imaš dobru prezentaciju, onda nju držiš, jer te zbog nje ljudi zovu. Kada traže nešto drugo, napraviš nešto drugo. Tako da je to zapravo do organizatora, a ne do Čiriča 🙂

  • Osim što organizator određuje temu prezentacije, on određuje i kako će tema biti obrađena. O istoj temi se može pričati na različite načine (ići manje ili više u dubinu, ili manje ili više u širinu) i organizator treba unapred da obavesti predavača o očekivanom sastavu auditorijuma.

    Prezentaciju treba prilagoditi očekivanjima publike, odnosno njihovom poznavanju materije, jer ako je predavanje prebazično, biće dosadno, a ako je previše stručno, biće nerazumljivo. Dobar predavač može da prilagodi svoje izlaganje, ali mora da ima validnu informaciju o tome kome se obraća, a tu informaciju treba da dobije od organizatora.

  • Pingback: #pratipetak #followfriday ovog puta zaista kratak « Uspesi, padovi i život uopšte()

  • Khm, dobar predavač može da drži na istoj prezentaciji i “prebazičnu” i “usko stručnu” prezentaciju.

    ako sam dobro razumeo Seth Godina, kao i svi drugi on smatra da ne sme prezentacija da bude pretrpana tekstom… što znači da je više impresivna u smislu grafova, skica, crteža, a samim tim predavač svojim govorom kreira tok i dubinu predavanja…

    to praktično znači da PPT može da ostane isti, a da prezentacije bude potpuno drugačija 🙂

  • @Aleksandar Bijelić
    Khm khm… 😉 Čini mi se da se potpuno slažemo, ali koristimo različite pojmove za istu stvar, pa dolazi do zabune. Kad kažem “prezentacija”, ja mislim na celokupno predavanje, ne samo na PowerPoint (ppt) prezentaciju, tj. slajdove. Shodno tome, slažem se da se za prezentacije različitog nivoa može koristiti isti ppt (ono što ti u 1. pasususu nazivaš “prezentacija”). Ista stvar je i u 2. pasususu – i ja se slažem sa Seth Godinom koji smatra da ppt (ono što ti opet nazivaš “prezentacija”) ne sme biti pretrpan tekstom. S tim što bih ovde dodao da ni sama prezentacija (predavanje) ne sme biti pretrpana tekstom. 😉 Što se 3. pasusa tiče, nemam primedbe – tu nam se terminologija u potpunosti poklapa. 😆

  • Što je meni drago što ste se vi složili 🙂

    Ja sam na dugom putu kući razmišlao o “mešovitoj prezentaciji” koja treba da pokrije više pomešanih grupa kao o pici.

    Najveći broj predavača će napraviti nejestivu picu. Naime u želji da zadovolje sve oni će staviti na picu i pečurke i majonez i kečap i feferone… i svako od prisutnih će voleti deo toga, ali niko tu kombinaciju.

    Pravi majstor će napraviti nešto poput kvatro stađoni gde će lepo odvojiti segmente te će svako dobiti deo koji je želeo i koji je baš njemu namenjen. 🙂

    U kontekstu prezentacija kada se priča velikoj publici koja nije striktno definisana po nivou znanja o određenoj temi jako je teško sve vreme biti svima zanimljiv, ali verujem da je i to moguće uz malo šarma, anegdota i mnoštva korisnih saveta.

  • Sviđa mi se ova tvoja analogija sa picom. 😉 Podseća me na misao koju je svojevremeno izrekao Bill Cosby: “I don’t know the key to success, but the key to failure is trying to please everyone.” 😀